面接が不安。
理系就活では、こう感じる人はかなり多いです。
ESは何とか書けた。
ガクチカも志望動機も用意した。
それでも、面接になると急に自信がなくなる。
何を聞かれるのか分からない。
深掘りされたら答えられる気がしない。
緊張してうまく話せるか不安。
研究内容を分かりやすく説明できるか心配。
志望動機を突っ込まれたら詰まりそう。
こうした不安を感じるのは、自然なことです。
面接は、ESと違ってその場で答える必要があります。
書き直しもできません。
考える時間も限られています。
相手の反応も見えます。
だからこそ、不安になりやすいです。
ただ、面接対策で大切なのは「完璧に話すこと」ではありません。
面接で見られている構造を理解して、聞かれたことに対して自分の言葉で説明できる状態を作ることです。
面接が苦手な人ほど、テクニックで乗り切ろうとしがちです。
話し方を整える。
明るく話す。
結論から話す。
笑顔を意識する。
よく聞かれる質問を覚える。
これらも大切です。
ただ、それだけでは通りません。
企業が見ているのは「話し方のうまさ」だけではないからです。
企業が面接で見ているのは、
どんな考え方をする人なのか
課題にどう向き合う人なのか
なぜこの会社を選んだのか
入社後に活躍できそうか
一緒に働けそうか
といった部分です。
つまり面接は、上手に受け答えをする場ではありません。
あなたの考え方、行動、判断の根拠を確認する場です。
この記事では、理系学生向けに面接対策の全体像を整理していきます。
単なる想定質問集ではありません。
面接が不安になる理由。
企業が面接で見ていること。
面接で落ちる原因。
理系学生が準備すべき回答の軸。
ガクチカ・志望動機・研究内容の深掘り対策。
面接回答の基本テンプレ。
面接前にやるべき準備。
ここまで順番に整理していきます。
面接対策は、暗記ではなく設計です。
何を聞かれても、自分の経験と判断を説明できる状態を作る。
ここができると、面接への不安はかなり減っていきます。
面接が不安になるのは普通
まず前提として、面接が不安なのは珍しいことではありません。
多くの学生が、何かしらの不安を感じています。
構造（なぜ不安になるのか）
面接が不安になる理由は、単に緊張するからではありません。
何を見られているのかが分からないからです。
たとえば、
どこまで準備すればいいのか分からない
何を聞かれるのか分からない
どう答えれば評価されるのか分からない
落ちた理由が分からない
こうした状態だと、不安になるのは自然です。
理系学生の場合は、さらに不安が増えやすいです。
研究内容をどう説明すればいいのか。
専門外の面接官に伝わるのか。
技術職として何を見られるのか。
志望動機をどこまで深掘りされるのか。
こうした疑問が重なります。
理系面接では、ガクチカや志望動機だけでなく、研究内容や専門性についても聞かれることが多いです。
そのため、一般的な面接対策だけでは不十分に感じることがあります。
ただ、ここで大事なのは、「面接が不安だから自分は向いていない」と考えないことです。
不安の多くは、準備不足というより「準備の方向が分からないこと」から生まれています。
何を見られているのか。
何を準備すればいいのか。
どう答えればいいのか。
ここが分かれば、不安はかなり軽くなります。
判断（だからどうするか）
まずは、面接を「何を聞かれるか分からない怖い場」と捉えないことです。
面接は、企業があなたの考え方や行動を確認する場です。
だから準備するのは、完璧な回答ではありません。
自分の経験を説明できること。
自分の判断理由を話せること。
企業を選んだ理由を言えること。
研究や専門内容を分かりやすく伝えられること。
この4つを整理していきましょう。
不安をなくすには、気合ではなく構造理解が必要です。
「面接が怖い」と感じたときは、自分に問いかけてみてください。
どの質問が不安なのか。
どこで詰まりそうなのか。
どの経験が説明しにくいのか。
どの企業理解が浅いのか。
不安を分解すると、やるべき対策が見えてきます。
面接対策は、不安を消す作業ではありません。
不安の正体を整理して、準備できる形に変えていく作業です。
面接は「話し方」よりも「判断の根拠」が見られる
面接では、話し方が大事だとよく言われます。
もちろん、分かりやすく話せることは大切です。
ただ、それだけで評価が決まるわけではありません。
構造（なぜそう言えるのか）
企業が面接で知りたいのは、きれいな受け答えではありません。
その人がどんな考え方をしているかです。
たとえばガクチカを聞かれたとき、企業が見ているのは「すごい経験」だけではありません。
その中で、
どんな課題に気づいたのか
なぜその行動を選んだのか
どう周囲と関わったのか
結果から何を学んだのか
こうした部分を見ています。
志望動機も同じです。
「魅力を感じました」と言えるかではなく、
なぜその業界なのか
なぜその企業なのか
なぜその職種なのか
自分の経験や価値観とどうつながるのか
ここが見られています。
つまり面接は、暗記した答えを言う場ではありません。
ESに書いた内容の裏側にある、考え方と判断を確認する場です。
ここを外すと、対策がズレます。
想定質問を覚える。
それっぽい言い回しを使う。
良さそうな回答を真似する。
このような準備だけだと、少し深掘りされたときに答えられなくなります。
自分の判断として整理できていないからです。
判断（だからどうするか）
面接対策では、「何を答えるか」だけでなく「なぜそう答えるのか」まで整理してください。
ガクチカなら、
なぜその経験を選んだのか
なぜその課題に取り組んだのか
なぜその行動を選んだのか
その経験から何を学んだのか
ここまで準備しておきます。
志望動機なら、
なぜその業界なのか
なぜその企業なのか
なぜその職種なのか
なぜ自分に合っていると考えたのか
ここまで言葉にします。
研究内容なら、
何を研究しているのか
なぜそのテーマなのか
どこが難しいのか
自分は何を工夫したのか
ここまで説明できる状態にします。
面接で大切なのは、答えを暗記することではありません。
自分の経験と判断を、自分の言葉で説明できる状態を作ることです。
志望動機の軸がまだ弱いと感じる場合は、「理系の志望動機の作り方」で整理し直しておくと、面接でも答えやすくなります。
また、ES全体の内容に不安がある場合は、「理系ES対策完全ガイド」で土台を見直しておくと、面接の精度も上がります。
面接で見られているのはこの5つ
面接対策を進めるときに、まず押さえておきたいのが「評価の軸」です。
質問はバラバラに見えますが、見られているポイントは共通しています。
構造（なぜ整理が必要か）
面接ではいろいろな質問が出てきます。
ガクチカ
志望動機
研究内容
強み・弱み
学生生活
将来のキャリア
一見すると別々の質問に見えます。
ただ企業は、質問ごとに違うものを見ているわけではありません。
共通して確認しているのは、次の5つです。
人柄
思考力
行動力
志望度
再現性
どの質問も、この5つのどれかを確かめるために行われています。
判断（だからどう準備するか）
面接対策では、「質問ごとに答えを用意する」よりも、「この5つをどう伝えるか」を考えていきましょう。
この考え方に変えると、想定外の質問にも対応しやすくなります。
人柄
構造（なぜ見られるのか）
企業は「一緒に働けるか」を重視しています。
どれだけ能力が高くても、チームで働けない人は採用しにくいからです。
そのため、面接では人柄を細かく見ています。
判断（だからどうすべきか）
人柄は、無理に作る必要はありません。
ガクチカや学生生活の話を通して、
どんな考え方をしているのか
どう周囲と関わるのか
どんな価値観を持っているのか
を伝えていきましょう。
意識したいのは、「良く見せること」ではなく「一貫性」です。
思考力
構造（なぜ見られるのか）
理系職種では、考える力が特に重視されます。
問題に対して、
どう整理するのか
どう原因を考えるのか
どう解決するのか
このプロセスが見られています。
判断（だからどうすべきか）
回答するときは、結論だけで終わらせないようにします。
なぜそう考えたのか
どんな選択肢があったのか
なぜその行動を選んだのか
ここまで説明していきましょう。
思考の流れを言葉にすることがポイントです。
行動力
構造（なぜ見られるのか）
企業は「実際に動けるか」を見ています。
考えるだけでなく、行動に移せるかが重要です。
判断（だからどうすべきか）
ガクチカや経験を話すときは、
自分が何をしたのか
どの部分に関わったのか
どんな工夫をしたのか
を具体的に伝えていきます。
チームの成果だけで終わらないように、「自分の行動」に焦点を当てましょう。
志望度
構造（なぜ見られるのか）
企業は、「内定を出したら来てくれるか」を見ています。
志望度が低いと判断されると、評価に影響します。
判断（だからどうすべきか）
志望動機は、「なんとなく」ではなく「判断の理由」で伝えます。
なぜこの企業なのか
他社ではなくここを選ぶ理由は何か
ここを明確にしましょう。
志望動機が曖昧な場合は、「理系の志望動機の作り方」で整理し直しておくと安心です。
再現性
構造（なぜ見られるのか）
企業は、「入社後も同じように活躍できるか」を見ています。
過去の経験が一度きりのものなのか、それとも再現できるのかを判断しています。
判断（だからどうすべきか）
ガクチカを話すときは、
その経験で発揮した強み
その強みが他でも使えるか
まで説明します。
さらに、
入社後にどう活かせるのか
までつなげていきましょう。
面接で落ちる原因は「話し方」だけではない
面接で落ちたとき、「話し方が悪かった」と考える人は多いです。
ただ、原因はそこだけではありません。
構造（なぜそうなるのか）
面接で落ちる主な原因は、次の3つです。
回答が浅い
一貫性がない
深掘りに対応できない
このどれかに当てはまることが多いです。
話し方が多少ぎこちなくても、内容がしっかりしていれば通ることはあります。
逆に、話し方がうまくても中身が薄いと評価されにくいです。
判断（だからどうすべきか）
優先すべきは「内容の質」です。
ガクチカの深さ
志望動機の納得感
研究内容の理解度
ここをしっかり作り込みます。
そのうえで、話し方を整えていきましょう。
進め方としては、
内容を整理する
↓
説明できる状態にする
↓
話し方を整える
この順番で進めると、無駄がありません。
ここまでで、
面接で見られているポイント
面接で落ちる原因
が整理できました。
次のパートでは、
理系面接で必ず準備しておきたい3つの軸
具体的な対策の進め方
を整理していきます。
面接で準備しておきたい3つの軸
ここまでで、面接で何を見られているかは整理できました。
次にやるべきは、「何を準備するか」を明確にすることです。
構造（なぜ軸で考える必要があるのか）
面接の質問は企業ごとに変わります。
ガクチカを中心に聞かれることもあれば、
志望動機を深く聞かれることもあります。
研究内容の説明がメインになる場合もあります。
すべての質問を想定するのは現実的ではありません。
ただし、確認されている内容は共通しています。
そのため、質問ごとに準備するのではなく、「回答の軸」で準備する必要があります。
判断（だからどう準備するか）
理系面接では、次の3つを軸に準備していきます。
ガクチカ
志望動機
研究・専門内容
この3つが整理できていれば、ほとんどの質問に対応できます。
ガクチカ
構造（なぜ重要か）
ガクチカは、人柄・思考力・行動力を最も分かりやすく見られる項目です。
企業はここで、
どんな課題に気づくのか
どう考えて動くのか
どんな行動を選ぶのか
を確認しています。
判断（だからどう準備するか）
ガクチカは、「話せる状態」にしておくことが大切です。
具体的には、
どんな課題があったのか
なぜその課題に取り組んだのか
どんな行動をしたのか
なぜその行動を選んだのか
結果として何が変わったのか
何を学んだのか
この流れで説明できるようにします。
さらに、
なぜその経験を選んだのか
他の経験ではだめなのか
ここまで考えておくと、深掘りにも対応しやすくなります。
ガクチカがまだ整理できていない場合は、「理系のガクチカの作り方」で一度見直しておくと安心です。
志望動機
構造（なぜ重要か）
志望動機は、志望度と判断力を確認するために見られています。
企業は、
なぜこの会社なのか
他社ではなくここを選んだ理由は何か
を知りたいと考えています。
判断（だからどう準備するか）
志望動機は、「説明できる状態」にしておきます。
なぜその業界なのか
なぜその企業なのか
なぜその職種なのか
なぜ自分に合っていると思うのか
この4つを軸に整理します。
さらに、
他社との違い
その企業を選んだ決定的な理由
ここまで言葉にしておくと、深掘りに強くなります。
志望動機が曖昧な場合は、「理系の志望動機の作り方」で整理し直しておきましょう。
研究・専門内容
構造（なぜ理系で重要か）
理系面接では、研究内容や専門分野について聞かれることが多いです。
ここでは、
論理的思考力
専門性
説明力
が見られています。
判断（だからどう準備するか）
研究内容は、「相手に伝わる形」で説明できるようにします。
意識するポイントは次の通りです。
何を研究しているのか
なぜそのテーマなのか
どこが難しいのか
自分はどの部分を担当しているのか
どんな工夫をしたのか
さらに、
専門外の人にも伝わるか
を必ず確認してください。
面接官が同じ分野とは限りません。
専門用語をそのまま使うのではなく、分かりやすく言い換えることが大切です。
面接対策は「想定質問」ではなく「深掘り」に備える
ここまで準備しても、「何を聞かれるか不安」という人は多いと思います。
ここで考え方を変えていきましょう。
構造（なぜ想定質問だけでは足りないのか）
面接では、同じ質問がそのまま出ることはあまりありません。
一つの回答に対して、
なぜそう考えたのか
具体的にはどういうことか
他にはどんな方法があったのか
といった形で深掘りされていきます。
つまり重要なのは、最初の回答だけではありません。
その後のやり取りに対応できるかどうかです。
判断（だからどう準備するか）
準備するときは、「1問1答」ではなく「ツリー構造」で考えます。
一つの回答に対して、
なぜ？
具体的には？
他には？
なぜその方法？
といった質問が来る前提で準備しておきます。
たとえばガクチカなら、
課題 → なぜその課題？
行動 → なぜその行動？
結果 → 他の方法は？
学び → どう活かす？
という形で広げていきます。
この準備をしておくと、面接中に詰まりにくくなります。
ここまでで、
面接で準備すべき3つの軸
深掘りへの考え方
が整理できました。
次のパートでは、
ガクチカ・志望動機・研究内容それぞれの具体的な深掘り対策
を詳しく見ていきます。
ガクチカの深掘りにどう備えるか
ここからは、3つの軸それぞれについて、深掘りへの備え方を具体的に見ていきます。
まずはガクチカです。
構造（なぜ深掘りされるのか）
ガクチカは、面接で最も深く聞かれやすいテーマです。
企業はここで、
その経験が事実かどうか
どれくらい主体的に関わっていたか
考えて行動していたか
他の場面でも再現できるか
を確認しています。
そのため、表面的な説明だけだとすぐに行き詰まります。
判断（だからどう準備するか）
ガクチカは「一つの流れ」で説明できるようにしておきましょう。
基本の流れは、
課題
行動
結果
学び
です。
この流れをベースにして、どこを聞かれても答えられる状態を作ります。
よくある深掘り質問
ガクチカでは、次のような質問がよく出てきます。
なぜその課題に取り組んだのか
なぜその行動を選んだのか
他に方法はなかったのか
どこが一番大変だったのか
そのときどう考えたのか
その経験から何を学んだのか
それは他でも活かせるのか
判断（どう答えるか）
これらの質問には、その場で考えて答えるのではなく、あらかじめ整理しておきます。
特に大切なのは、
自分の意思で選んだこと
行動の理由
選択の根拠
を言葉にすることです。
「なんとなくやった」という説明では評価されません。
なぜそうしたのかを、自分の言葉で説明できる状態にしておきましょう。
志望動機の深掘りにどう備えるか
構造（なぜ深掘りされるのか）
志望動機は、「本当にこの会社なのか」を確認するために深掘りされます。
企業は、
他社でもいいのではないか
志望度はどれくらいか
理解が浅くないか
といった点を見ています。
判断（だからどう準備するか）
志望動機は、「比較」と「理由」を中心に整理しておきます。
準備するポイントは次の通りです。
なぜその業界なのか
なぜその企業なのか
なぜその職種なのか
他社との違いは何か
なぜその違いに納得したのか
よくある深掘り質問
志望動機では、次のような質問が来ます。
なぜこの業界なのか
他の業界は見ていないのか
なぜこの会社なのか
他社との違いは何か
なぜその違いが重要なのか
第一志望なのか
内定が出たら来るのか
判断（どう答えるか）
ここで意識したいのは、「曖昧に終わらせないこと」です。
たとえば、
興味があります
魅力を感じました
といった表現で止めないようにします。
なぜそう思ったのか
どの経験とつながっているのか
どの比較で納得したのか
ここまで説明していきましょう。
志望動機が浅いと感じる場合は、「理系の志望動機の作り方」で整理し直しておくと安心です。
研究内容の説明にどう備えるか
構造（なぜ理系で重要なのか）
理系の面接では、研究内容の説明が評価に大きく影響します。
ここでは、
論理性
専門性
説明の分かりやすさ
が見られています。
判断（だからどう準備するか）
研究内容は、「相手に伝わる形」で説明できるようにしておきます。
意識したいポイントは次の通りです。
結論から話す
専門用語をかみ砕く
背景→課題→取り組み→結果の順で説明する
よくある深掘り質問
研究内容では、次のような質問がよく出てきます。
なぜその研究をしているのか
どこが難しいのか
どんな工夫をしたのか
他の方法は検討したのか
結果はどうなったのか
その研究は何に役立つのか
判断（どう答えるか）
研究内容では、「伝わっているかどうか」を基準に話します。
専門性を見せようとして難しい言葉を使いすぎると、かえって伝わりにくくなります。
大切なのは、
相手に理解してもらうこと
論理的に説明すること
です。
自分の研究を、専門外の人に説明するつもりで練習しておきましょう。
ここまでで、
ガクチカ
志望動機
研究内容
それぞれの深掘りへの備え方が整理できました。
次のパートでは、
面接回答の基本テンプレ
NG回答
面接前の準備
をまとめていきます。
面接回答の基本テンプレ
ここまでで、各テーマの準備内容は整理できました。
次は、それを「どう話すか」を整えていきます。
構造（なぜテンプレが必要か）
面接で詰まりやすい理由の一つは、話の組み立てが曖昧なことです。
内容があっても、
話が長くなる
結論が分かりにくい
何を伝えたいのかがぼやける
こうなると、評価されにくくなります。
一方で、評価されやすい回答には共通の流れがあります。
判断（だからどう使うか）
まずは次の流れをベースに話してみましょう。
結論
背景・課題
行動
結果
学び
この順番で話すと、内容が整理されて伝わりやすくなります。
ポイントは、「最初に結論を言うこと」と「行動を具体的に話すこと」です。
面接でやってしまいがちなNG回答
面接では、内容以前に評価を下げてしまうパターンがあります。
ここは事前に押さえておきましょう。
抽象的な表現で終わる
構造（なぜNGか）
「頑張りました」「工夫しました」といった言葉だけでは、内容が伝わりません。
企業は、「何をどうしたのか」を知りたいと考えています。
判断（だからどうするか）
必ず具体化していきます。
何をしたのか
どう変えたのか
どんな結果になったのか
ここまで説明するようにしましょう。
一貫性がない
構造（なぜNGか）
ガクチカ、志望動機、研究内容がバラバラだと、
この人は何を大切にしているのかが分からない
という印象になります。
判断（だからどうするか）
回答全体を「一本の軸」でつなげていきます。
価値観
強み
やりたいこと
この3つに一貫性があるかを確認してください。
丸暗記が伝わる
構造（なぜNGか）
暗記した回答は、少し質問が変わると対応できません。
また、話し方が不自然になりやすいです。
判断（だからどうするか）
文章を丸ごと覚えるのではなく、
要点だけ整理する
自分の言葉で話す
この状態を目指していきましょう。
面接前に確認しておきたい準備
面接前は、やるべきことを整理しておくと安心できます。
構造（なぜ確認が必要か）
準備が曖昧なままだと、
何を聞かれても不安になる
自信が持てない
という状態になりやすいです。
判断（だからどう確認するか）
最低限、次の状態になっているかを確認してみてください。
ガクチカを深掘りされても答えられる
志望動機を比較ベースで説明できる
研究内容を分かりやすく話せる
どの質問でも結論から話せる
この4つができていれば、面接の土台はできています。
短期間で仕上げるための進め方
時間が限られている中で面接対策をする人も多いと思います。
構造（なぜ優先順位が必要か）
すべてを完璧に準備しようとすると、どれも中途半端になりやすいです。
優先順位をつけることが重要です。
判断（だからどう進めるか）
短期間で進める場合は、次の順番で取り組みましょう。
ガクチカの整理
志望動機の整理
研究内容の整理
深掘り対策
話す練習
この流れで進めると、効率よく仕上げられます。
さらに短期間で仕上げたい場合は、「ES・面接短期完成パッケージ」を活用するのも一つの方法です。
一人で改善できない場合は模擬面接を使う
構造（なぜ必要か）
面接は、「実際に話してみないと分からない部分」が多いです。
自分ではできているつもりでも、
伝わりにくい
分かりづらい
深掘りに対応できていない
といったことがあります。
判断（だからどうするか）
その場合は、第三者の視点を取り入れましょう。
キャリアセンター
OB・OG
就活エージェント
などを活用して、模擬面接を行います。
特に、
面接で落ち続けている
改善点が分からない
客観的なフィードバックがほしい
という場合は、エージェントを使うのも選択肢です。
「理系向けおすすめ就活エージェント」で、自分に合うサービスを確認してみてください。
まとめ｜面接対策は「構造理解」と「説明できる状態づくり」
面接対策で一番大切なのは、テクニックではありません。
面接の構造を理解することです。
企業が何を見ているのか。
どの質問で何を確認しているのか。
自分は何を伝えるべきなのか。
ここが分かると、面接の不安は大きく減っていきます。
そのうえで、
ガクチカ
志望動機
研究内容
この3つを軸に整理し、深掘りに備えていきます。
そして、
結論から話す
行動を具体的にする
自分の言葉で説明する
この3つを意識して練習していきましょう。
面接は、特別なスキルが必要な場ではありません。
自分の経験と判断を、相手に伝わる形で説明する場です。
一つずつ整理しながら、「説明できる状態」を作っていきましょう。
コメント